5. ¿Te parece ética la selección de embriones? ¿Pondrías algún límite? ¿Dónde? ¿Hay manipulación genética en la sociedad descrita en la película? Justifica tu respuesta.
Lo que no me parece ético es que también haya personas que no nazcan de esta manera. Si todos nacieran de manera natural o todos de manera artificial sería un problema menos. Supongo que la razón de que esto no se de en la película es porque ir al genetista es 'caro' o necesita una cierta cantidad monetaria. Lo impondría obligatorio o lo prohibiría, pero no lo dejaría a gusto de todos, por antidemocrático que parezca en un principio, terminaría siendo la solución. Sí, por supuesto que la hay. En cuanto eliges un embrión u otro estás manipulando la genética, pero además en la escena donde los padres de Anton y Vincent van al genetista, éste les habla de que han elegido tanto rasgos físicos como psíquicos a su favor.
Yo creo que esa no es la solución. Cada uno es libre de decidir cómo quieren que nazcan sus hijos, no hay razón para que nadie te obligue a hacerlo de una manera u otra. La solución estaría en cambiar a la sociedad y no juzgar por tu condición genética sino por tus habilidades, porque como queda demostrado al final de la película Vincent, nacido de manera natural, logra ganar a su hermano Anton, nacido por selección de embriones y manipulación genética. Esta es una buena moraleja de la película que deja claro que influyen muchos mas factores que únicamente la genética.
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de Alejandro. Nadie debería prohibirte tener a tu hijo de una manera u otra. Aunque no es nada fácil cambiar una sociedad de un día para otro, ya que habría evidentes polémicas entre los nacidos de distinta forma. Los nacidos con la genética al azar, valorarán otras cosas que los válidos" no podrán hacer nunca como la superación o el esfuerzo de poder ser mejor.
En mi opinión, el hecho de crear seres vivos a "antojo" de cada uno, me parece un peligro muy importante para la humanidad, debido a que podríamos acabar con ella, y creo que los limetes deben estar bien definidos, como dicen mis compañeros está bien que se usen para cuidar enfermedades, pero yo opino que de ahí a crear seres vivos hay un gran paso, y por nuestro bien, debería estar prohibido.
No creo que sea la solución lo que propone mi compañera Victoria. En mi opinión, no creo que esté bien el hecho de que o todas las personas hayan sufrido una selección de embriones (ya que todos seríamos ``perfectos´´ y seríamos mucho más sanos) o que todas las personas no tengan derecho a tener un hijo por selección de embriones (ya que en casos particulares se podrían salvar vidas). Pienso que no debe de ser o todo o nada, sino que se debería dejar que los padres decidan si quieren o no tener un hijo por selección de embriones, pero eso sí, este hecho estaría restringido y solo se podría dar en casos particulares.
Estoy de acuerdo en que el problema de las clases sociales solo se puede solucionar si todos tuvieran acceso a ese nacimiento o si nadie lo tuviera porque de cualquier otro modo siempre habria discriminación por la diferencia como pasa por cualquier cosa en nuestra sociedad sin embargo no se hasta que punto seria bueno que todas las personas fueran "perfectas" no puedo dejar de plantearme ciertas preguntas como si realmente eso nos haria felices o aportaria verdadero bienestar a la humanidad o si podria tener algún tipo de repercusión grave como mutaciones o variaciones genéticas que provocaran nuevas enfermedades etc..
A mi me parece que sería muy poco ético el obligar a las personas a tener un hijo por selección de embriones o por la forma natural, cada persona cree en lo que cree y no se la puede forzar a hacer una cosa como esa. Si prohibieran tener hijos de la forma tradicional ¿la gente debería dejar de tener relaciones porque si tienen un hijo estaría prohibido? No me parece ético.
5) Me parece ética la selección de embriones pero sólo en casos particulares y de extrema necesidad. Creo que tiene que haber límites al respecto y sólo realizarla para poder prevenir ciertas enfermedades genéticas, o curar vidas. En la película si hay manipulación genética. Tras la selección del embrión de Antón éste se manipula para que tenga determinadas cualidades físicas.
Estoy de acuerdo con lo que piensa Alejandro ya que crear una vida para luego manipularla y utilizarla con fines médicos tiene que darse solo en casos puntuales y de extrema necesidad. En el aspecto de estar manipulando la vida de una persona, es muy importante el aspecto ético, ya que si solo nos centramos en aspectos científicos se podría llegar a una época en la que todos los seres humanos hubieran nacido por selección de embriones. No sabemos las repercusiones que esto pueda tener en un futuro.
Yo creo que no es etíco si su finalidad es simplemente mejorar las cualidades de tu hijo y hacerle superior, yo creo que debería estar permitido como dice Alejandro únicamente para evitar enfermedades y deficiencias, con fines médicos, no con fines de perfeccionamiento y superioridad con respecto a los demás.
En la película hay selección de embriones, y una vez seleccionado el embrión este es manipulado para tenga determinadas cualidades y prevenga el mayor número posible de enfermedades.
En mi opinión, la selección de embriones me parece ética como opción para curar enfermedades hereditarias o combatir otras enfermedades. En cambio, si se utilizan con los fines de la película, me parece a parte de poco ético, erróneo, ya que curan enfermedades pero el verdadero fin es hacer personas perfectas sin dejar lugar a ningún tipo de defecto. El límite lo fijaría en usar la selección de embriones solamente para salvar vidas o combatir enfermedades, no para hacer a la humanidad perfecta.
Aunque se pusiera el límite en utilizar la selección de embriones para curar enfermedades, se crearían seres humanos no deseados, que de alguna manera los padres están "obligados" a tener.
Estoy de acuerdo con Elena, desde mi punto de vista la selección de embriones con la utilidad que se le da hoy en dia es un gran avance científico, pues solo trata de prevenir enfermedades y seleccionar el embrión mas viable. Por el contrario en la película se le da un uso totalmente inadecuado, en mi opiníón se desvaloriza al ser humano como tal, tratándolo como una máquina sin defectos y a la cual se la eligen las funciones que ha de desempeñar.
Estoy de acuerdo con Antonio, ya que si necesitas de una vida para salvar otra, siempre habrá el motivo de necesidad, por tanto ese individuo estará macado toda su vida por el motivo de su nacimiento y no será igual que una persona normal.
La seleccion genética como ya he dicho en la pregunta anterior me parece un avance muy importante para la ciencia y una manera estupenda de hacer ciertas tareas como curar enfermedades, pero claro que le pondría un límite. El hecho de crear un individuo a base es escoger sus embriones me parece algo, aparte de nada ético, que puede traer consecuencias nefastas para la humanidad. En la película, toda la sociedad compuesta por los válidos está manipulada genéticamente.
Me parece ética la selección de embriones solo por el hecho de que se puedan curar personas y por todos los avances científicos que eso pueda tener. A la vez, estoy en contra de que todo el mundo pueda elegir el embrión que quiere tener si no tiene ningún fin médico. Sí que pondría un límite a la selección de embriones, un límite que prohíba que todos los padres que quieran puedan elegir sus embriones. Solo permitiría este método de selección a algunos casos concretos que tengan un fin medico importante. Sí que hay manipulación genética en la sociedad descrita en la película. Es más, las personas de la película, las cuales, están modificadas genéticamente tienen más facilidades en la vida y son consideradas ‘válidas’.
La selección de embriones nunca va a ser "del todo" ética, aún cuando se utiliza para fines terapéuticos e incluso en el caso de que sea para salvar a un hermano. Si el niño con la enfermedad no la hubiera tenido, probablemente los padres nunca hubieran decidido otro hijo, así que el niño que se ha creado a partir de la selección de embriones es en parte un hijo no deseado. Aún así, no es del todo "incorrecto" utilizar la selección de embriones para éstos casos, así que yo pondría el límite hasta donde la ciencia nos ha permitido llegar hasta el momento, para que no se llegara a una situación como la de la película.
Sí que hay manipulación genética en la película, todos los seres humanos "válidos" han sido creados a partir de un método de manipulación genética.
El caso que mencionas no es más que un efecto mariposa que ocurrió por la posibilidad de selección de embriones, como podría haber ocurrido por idea de los padres. Nunca sabremos si realmente, en el caso de que el primer hijo no enfermara, el segundo hubiera nacido, pero solo es un desarrollo de sucesos, y por ello creo que tu forma de verlo no es la correcta, en mi opinión
Es una técnica que depende del punto de vista desde donde la mires te puede parecer ética o no ética, yo creo que depende del caso puede ser vista de distinta forma. Creo que esta técnica debería utilizarse para curar enfermedades hereditarias o contra cualquier otra enfermedad, pero la limitaría para crear personas casi perfectas y que no padezcan ninguna enfermedad. Si, hay manipulación de embriones, se ve cuando manipulan al embrión de Antón para que tenga determinadas cualidades.
Como ha dicho Victoria en su comentario en la película no se muestra por qué unos nacen de forma natural y otros con mejoras genéticas. Si esto ocurre por un tema económico es un acto discriminatorio que provoca una división social a lo que me opondría. Por otro lado es algo frívolo y caprichoso elegir genes de tu hijo como su color de pelo, de ojos, su estatura mientras que la eliminación de genes que provocan enfermedades es lago de mayor necesidad y gravedad. Es por esto que no limitaría de modo alguno este aspecto de la selección embrionaria. Y las otras modificaciones tienen su propio límite que es el que se muestra en la película : que no todo depende de la genética y que influyen otros factores externos. Lo que si trataría de evitar mediante la legislación es la discriminación laboral pues no creo que los genes deban aparecer en el curriculim. La película no plantea más problemas, así que si se solucionara no pondría ningún impedimento a que las personas que quisiesen cambiar los genes de sus hijos como los del pelo u ojos lo hicieran pues como aparece en la película esto no les hace superiores ni mejores frente a los demás : puedes tener la mejor genética y todo a tu favor pero un coche sigue pudiéndote atropellar e incluso una persona esforzada y más eficaz nacida naturalmente puede superarte y conseguir el mejor puesto de su empresa. Hay manipulación genética en la película y se ve por ejemplo cuando los padres de Vincent acuden al genetista para elegir los genes que les parecen que mejorarán a su hijo.
Me parece que Alicia tiene en parte razón, en cuanto a su comentario de que una persona por muy buena que sea su genética, no tiene porqué ser superior ni inferior a los demás, han de tener todos las mismas oportunidades.
a) Sí, es una forma de la perfección del ser humano, es a lo que la medicina aspiro durante todos siglos, a no tener la que curar enfermedades por no existir estas mismas. El único límite que pondría yo sería el del clasismo, pero solo ese. b) Sí, y eso es lo bueno de esa técnica, nadie seria físicamente inferior, no habría abusos, no habría diferencias, solo dominaría la inteligencia y perseverancia de cada uno, y pienso que todo eso seria posible si no existieran las religiones (exactamente la católica) que opinan donde no les llaman, y llevan frenando a la ciencia desde tiempos inmemorables.
No estoy en desacuerdo contigo Luis, ya que lo que tu entiendes por perfección, otro lo puede entender al contrario. Por ejemplo si a ti te guata la pelota vasca y te gustan los relojes analógicos (los jugadores de pelota vasca tienen las manos enormes y los relojeros las tienen delgadas y pequeñas). Si tu pones a todos las manos igual de grandes que los jugadores de pelota vaca, nadie haría relojes.
Como bien dice Ruben, lo ético que puede llegar a ser dependerá de cada uno. En mi opinión, creo que la selección de embriones sería algo maravilloso de conseguir. Obviamente debería estar limitada, pero considero que el problema reside en la posterior discriminación entre personas concebidas de una forma u otra, como bien muestra la película. Respecto a la opinión expresada por Victoria, perece ser una posible solución a este inconveniente, pero es demasiado improbable que todo el mundo esté de acuerdo en establecer un único método de nacer, como bien explica Alejando González, ya que cada uno es libre de elegir el modo en el que nacen sus hijos. Dejando los hechos futuros de lado, creo que hoy en día nos deberíamos plantear ayudar a los que nacen con alguna clase de discapacidad, y no evitar su nacimiento, que es lo que en definitiva creo que se plantea. En la película aparece un pianista con seis dedos, y por lo que se dice, la obra que toca está destinada para alguien con dicha cualidad. No me quedó claro si fue resultado del azar, o sus padres lo quisieron así pero en cualquier caso es un hecho curioso y digno de mención.
Como dice Sandra Lázaro en su comentario, a mi me parece etica, solo por el hecho de que con esa practica ya se salvan vidas. Ahora entra en juego el hecho de que como siempre las personas tendemos a torcerlo todo e intentar sacar provecho de cualquier situacion. Lo que quiero decir, es que al igual que una familia puede decidir tener un hijo para "curar" a su otro hijo, un multimillonario puede decidir generar copias similares de si mismo y utilizarlos asi como "de recambios".
En la pelicula si se practica este metodo, pero en mi opinion, por la mentalidad establecida en esta situacion.
5. La selección de embriones, de la forma en la que la tratan en la película, me parece una cuestión no ética. No me parece correcto que seamos capaces de elegir cómo va a ser una persona, ya que todos acabaríamos siendo perfectos. Me parece un gran avance en la ciencia pero no es algo que se pueda aplicar el ser humano. Sin embargo, me parece una buena idea para tratar ciertas y no todas las enfermedades incurables actuales. En la película si hay manipulación genética. Todas las personas válidas son la modificadas genéticamente, incluido el hermano del protagonista.
La selección de embriones tal cual como esta reflejada en la película, no me parece ética, ya que no es ético elegir las características de una persona tal cual queramos, ya que seríamos personas "artificiales". Yo pondría limites ya que no se debería poder elegir todos los caracteres de una persona. En la película, si hay variación genética ya que las personas las cuales son las elegidas para ciertas actividades han sido manipuladas, para que sean casi perfectas y válidas para ciertas actividades.
yo estoy deacuerdo con David pero referido a caracteres yo creo que deveria estar prohibido y que la malnipulacion genetica solamen deveria usarse , si se diera el caso, a la inmunidad sobre las enfermedades actuales ya que se podrian dar a lugar a mutaciones que rompan esas barreras geneticas.
En mi opinión la selección de embriones, como he comentado ya antes, debe restringirse a los casos cuyos fines sean terapéuticos, como en el caso del nacimiento de Estrella, el segundo 'bebé medicamento' que nace en España. Sin embargo lo que se realiza en la película "Gattaca" me parece totalmente deshonesto, el hecho de que una pareja pueda elegir cómo será su futuro hijo, en este caso, elegir las mejores cualidades para el futuro bebé. ¿Dónde terminaría todo esto si se diera rienda suelta a la selección de embriones?, nuestra sociedad, creo yo, sería similar a la de la película, se dividiría a la población entre "válidos" y "no válidos" y solamente los primeros, al estar dotados de mejores cualidades que los segundos, conseguirían tener una vida conforme a sus gustos. En la película si que se da la manipulación genética, dado que los padres de Vincent acuden a un centro en donde se les permite elegir cómo será su futuro hijo, para que éste sea en un futuro un "válido", algo que Vincent no podrá ser nunca.
Comparto mi opinión con la de Mayte, me parece que la selección de embriones usada de forma correcta es un gran avance científico referido a la cura o prevención de enfermedades. En la película parece estar mas dirigido a la perfección de la sociedad mediante personas perfectas, y esto a mi pareces es un gran error, porque solo provocaría una revolución en la sociedad (porque probablemente todos acabaríamos queriendo dar a nuestro hijo/a la oportunidad de acceder a la alta clase de la sociedad sin restricciones determinadas por tu forma de ser concebido).
La selección de embriones es ética hasta el punto de que solo sea utilizada con fines terapeuticos ya que salvar una vida creando otra no tiene nada de malo si no todo lo contrario pero con el objetivo de crear un ser humano "perfecto" sería totalmente inaceptable y desencadenaria una sociedad similar a la de la película. En la sociedad de la película si hay manipulación genética puesto que todos los seres humanos válidos han sido creados habiendo manipulado el adn cuando aún solo eran embriones.
Me parece que la selección de embriones puede ser ética si se ponen límites porque hasta un punto puede ser un gran beneficio para la vida, la medicina y la sociedad, pero crear un ser humano perfecto no sería muy ético porque comenzaría a haber una gran diferenciación entre los que no son embriones seleccionados y los que sí, lo que crearía, y se ve muy bien en la película, unos prejuicios malos. En la película si que existe la manipulación gética y se puede apreciar cuando los padres de Vicent quieren tener su segundo hijo y un científico, o doctor, les ofrece todo lo que pueden hacer, dandome la impresión de que es un menú de un restaurante, pueden elegir su altura, color de ojos, de piel, de pelo, tipo de pelo, etc.
En mi opinión la selección de embriones no tiene ningún condicionamiento ético en la actualidad porque solo se usa con fines terapeuticos, para prevenir enfermedades y seleccionar el embrión más viable. Sin embargo pienso que el uso de la selección embrionaria que se muestra en la película no es ni ético, ni moral porque se están definiendo artificialmente características de un individuo como si se tratase de programar una máquina perfecta cuando en realidad los seres humanos nos caracterizamos por nuestras virtudes y defectos. En mi opinión se llegaría a una sociedad totalmente monotona, pues con el paso del tiempo (si el coste económico no es un problema) todos los padres acabarían concibiendo a su hijo/a mediante fecundación in vitro para así poder darle a su hijo las mismas posibilidades de formar parte de la clase social alta y no que esté condicionado desde su nacimiento a pertenecer a la clase social baja, que ocupan cargo en peores empleos y se encuentran discriminados en la sociedad.
Si que hay manipulación genética en la película, todos los válidos han sido concebidos alterando artificialmente las características de su ADN, escogiendo las que vayan a confeccionar un ser humano lo más perfecto posible. Esto se ve cuando los padres de Vincent se encuentran en la clínica en la que les preguntan si desean que su bebé (Anton) sea niño o niña, libre totalmente de enfermedades...Después de elegir el padre sugiere dejar algunas cosas para que las decida el azar, y el médico responde que seguro que quieren dotar a su hijo con las mejores cualidades posibles ya que como el argumenta "ya tenemos suficientes imperfecciones".
El uso que le dan en la película a la selección embrionaria es excesivo para mi punto de vista, es casi inmoral que elijas el físico de tu hijo, ya que casi puedes encauzar a voluntad, hacia donde quieras que valla, ya que le quitas su personalidad que tendría si tuviese otras facciones. Pero pienso que la prevención de algunas enfermedades a través de este método, es beneficioso, ya que te aseguras de que el individuo tendrá calidad de vida. Yo solo utilizaría este método para la prevención de enfermedades. Si hay manipulación genética porque los embriones están modificados para darle los rasgos deseados.
en la actualidad la manipulacion de enbriones esta permitida pero la manipulacion de el ADN no, por mi parte me parece poco etico el urso de la genetica para nuestro aspecto fisico, pero estoy a favor de el uso de la tegnologia genetica para hacernos inmune a la mayoria de las efermedades ya desde niños pero el acceso a estas nuevas tecnologias deveria ser, unicamente para farmacia y no para decidir nuestro fisico, ademas de esto deveria de ser haccesibes para todos pero no obligatorio. pero si lo piensas es cierto que daria lugar a esas desigualdades sociales. por esto me gustaria que la genetica en embriones se usara para el bien comun y no solo para satisfacer bienes propios. (todo lo que dicho con anteoridad esta referido a un futuro en la que la genetica en embriones humanos este permitida)
• Mi opinion es que esa no es la solución. Cada persona es libre de decidir cómo quieren a sus hijos, no hay razón para que se te obligue a hacerlo de una manera natural o no. La solución estaría en informar a la sociedad de los riesgos que tiene y no juzgar por condiciones genéticas sino por las habilidades, queda demostrado al final de la película. Vincent que nació de forma natural, logra superar a su hermano, que nació por selección embrionaria. • La moraleja de la película es que tienen más influencia los factores genéticos que las habilidades personales.
La selección de embriones me parece ética siempre y cuando sea utilizada para combatir ciertas enfermedades graves que de otro modo no podrían ser anuladas. Lo que no me parece correcto es que se puedan elegir las características o cualidades de un individuo al nacer ya que, como he comentado en la pregunta anterior, esto lleva a la discriminación. Si viviésemos en un lugar en el que todos tuviésemos las mismas capacidades tanto intelectuales como físicas nadie destacaría y no serviría de nada sacrificarse por conseguir ciertas metas u objetivos que cada uno se plantee, ya que todo vendría determinado por las cualidades y capacidades que sus padres eligieron antes del nacimiento mediante la manipulación genética. Lo bonito en el mundo es la variación y la diversidad sino todo sería mucho más aburrido y monótono (como se muestra en la película).
La selección de embriones me parece ética si su finalidad es la lucha contra enfermedades, como es el algún tipo de cáncer.En el caso de que la finalidad de la selección de embriones sea el perfeccionamiento de el ser humano cambiando sus características genéticas y formando un niño perfecto, en ese caso no me parece ético la selección de embriones.Pondría un limite en el caso que solo se permitiría la utilización de selección de embriones solo para evitar enfermedades graves. Claro que existe manipulación genética en la sociedad descrita por la película ya que es el tema principal de la película y el por que de la división que se produce en la sociedad.
Nadie debería prohibirte tener a tu hijo de una manera u otra. Aunque no es nada fácil cambiar una sociedad de un día para otro, ya que habría evidentes polémicas entre los nacidos de distinta forma.
_Me parece que cada persona es suficientemente racional como para saber si desea concebir a un hijo, y en caso de no poder concebirlo recurrir a técnicas embrionarias. Pero el caso de la película me parece sobrepasado, ya que el control del ADN escapa de nuestras manos y la mutación genética puede llevar a resultados desconocidos y posiblemente dañinos. Cada persona puede escoger la forma en la que se concebirán sus hijos, pero no como serán, es por eso que las personas somos así, porque el ser humano es espontáneo e impredecible. El error es lo que distingue a la persona, ya que esta aprende de estos. Una persona sin errores jamás aprenderá, pues, al hacerlo todo correcto, nunca sabrá cuando errará ni como enfrentarse a ser errante. _En la película se da el caso de la manipulación genética en la separación de embriones en no válidos y válidos, errantes y perfectos.
Si estamos hablando de la selección de embriones con el fin de crear humanos artificiales, digo no, no porque es imposible que el ser humano sea perfecto, en dicho caso, yo ya no hablaría de "humano". Comparemos la humanidad y la existencia con el concepto del llamado "karma". Éste indica que toda positividad implica negatividad y viceversa, ya que uno sostiene al otro y juntos hacen posible la existencia. Si una persona es perfecta ya no es una persona, puesto que la imperfección es inalcanzable tiene que tener defectos como cualquier otro. Yo opino que este avance científico debe usarse, por ejemplo, para el desarrollo de curas para enfermedades que hasta el momento no tienen solución. Pero me mantendría distante en la mutación humana, ya que puede conllevar consecuencias paradójicas e inimaginables. En la película hay una clara manipulación genética, ya que eligen las capacidades y aptitudes (dentro de las posibilidades) que quieren que tenga su hijo para que nazca lo mas "válido" posible.
Lo que no me parece ético es que también haya personas que no nazcan de esta manera. Si todos nacieran de manera natural o todos de manera artificial sería un problema menos. Supongo que la razón de que esto no se de en la película es porque ir al genetista es 'caro' o necesita una cierta cantidad monetaria. Lo impondría obligatorio o lo prohibiría, pero no lo dejaría a gusto de todos, por antidemocrático que parezca en un principio, terminaría siendo la solución.
ResponderEliminarSí, por supuesto que la hay. En cuanto eliges un embrión u otro estás manipulando la genética, pero además en la escena donde los padres de Anton y Vincent van al genetista, éste les habla de que han elegido tanto rasgos físicos como psíquicos a su favor.
Yo creo que esa no es la solución. Cada uno es libre de decidir cómo quieren que nazcan sus hijos, no hay razón para que nadie te obligue a hacerlo de una manera u otra. La solución estaría en cambiar a la sociedad y no juzgar por tu condición genética sino por tus habilidades, porque como queda demostrado al final de la película Vincent, nacido de manera natural, logra ganar a su hermano Anton, nacido por selección de embriones y manipulación genética. Esta es una buena moraleja de la película que deja claro que influyen muchos mas factores que únicamente la genética.
EliminarEstoy totalmente de acuerdo con el comentario de Alejandro. Nadie debería prohibirte tener a tu hijo de una manera u otra. Aunque no es nada fácil cambiar una sociedad de un día para otro, ya que habría evidentes polémicas entre los nacidos de distinta forma. Los nacidos con la genética al azar, valorarán otras cosas que los válidos" no podrán hacer nunca como la superación o el esfuerzo de poder ser mejor.
EliminarEn mi opinión, el hecho de crear seres vivos a "antojo" de cada uno, me parece un peligro muy importante para la humanidad, debido a que podríamos acabar con ella, y creo que los limetes deben estar bien definidos, como dicen mis compañeros está bien que se usen para cuidar enfermedades, pero yo opino que de ahí a crear seres vivos hay un gran paso, y por nuestro bien, debería estar prohibido.
EliminarNo creo que sea la solución lo que propone mi compañera Victoria.
EliminarEn mi opinión, no creo que esté bien el hecho de que o todas las personas hayan sufrido una selección de embriones (ya que todos seríamos ``perfectos´´ y seríamos mucho más sanos) o que todas las personas no tengan derecho a tener un hijo por selección de embriones (ya que en casos particulares se podrían salvar vidas).
Pienso que no debe de ser o todo o nada, sino que se debería dejar que los padres decidan si quieren o no tener un hijo por selección de embriones, pero eso sí, este hecho estaría restringido y solo se podría dar en casos particulares.
Estoy de acuerdo en que el problema de las clases sociales solo se puede solucionar si todos tuvieran acceso a ese nacimiento o si nadie lo tuviera porque de cualquier otro modo siempre habria discriminación por la diferencia como pasa por cualquier cosa en nuestra sociedad sin embargo no se hasta que punto seria bueno que todas las personas fueran "perfectas" no puedo dejar de plantearme ciertas preguntas como si realmente eso nos haria felices o aportaria verdadero bienestar a la humanidad o si podria tener algún tipo de repercusión grave como mutaciones o variaciones genéticas que provocaran nuevas enfermedades etc..
EliminarA mi me parece que sería muy poco ético el obligar a las personas a tener un hijo por selección de embriones o por la forma natural, cada persona cree en lo que cree y no se la puede forzar a hacer una cosa como esa. Si prohibieran tener hijos de la forma tradicional ¿la gente debería dejar de tener relaciones porque si tienen un hijo estaría prohibido? No me parece ético.
Eliminar5) Me parece ética la selección de embriones pero sólo en casos particulares y de extrema necesidad. Creo que tiene que haber límites al respecto y sólo realizarla para poder prevenir ciertas enfermedades genéticas, o curar vidas.
ResponderEliminarEn la película si hay manipulación genética. Tras la selección del embrión de Antón éste se manipula para que tenga determinadas cualidades físicas.
Estoy de acuerdo con lo que piensa Alejandro ya que crear una vida para luego manipularla y utilizarla con fines médicos tiene que darse solo en casos puntuales y de extrema necesidad.
EliminarEn el aspecto de estar manipulando la vida de una persona, es muy importante el aspecto ético, ya que si solo nos centramos en aspectos científicos se podría llegar a una época en la que todos los seres humanos hubieran nacido por selección de embriones. No sabemos las repercusiones que esto pueda tener en un futuro.
Yo creo que no es etíco si su finalidad es simplemente mejorar las cualidades de tu hijo y hacerle superior, yo creo que debería estar permitido como dice Alejandro únicamente para evitar enfermedades y deficiencias, con fines médicos, no con fines de perfeccionamiento y superioridad con respecto a los demás.
ResponderEliminarEn la película hay selección de embriones, y una vez seleccionado el embrión este es manipulado para tenga determinadas cualidades y prevenga el mayor número posible de enfermedades.
La manipulación genética de embriones se ve en la escena en la que manipulan el embrión de Antón.
ResponderEliminarEn mi opinión, la selección de embriones me parece ética como opción para curar enfermedades hereditarias o combatir otras enfermedades. En cambio, si se utilizan con los fines de la película, me parece a parte de poco ético, erróneo, ya que curan enfermedades pero el verdadero fin es hacer personas perfectas sin dejar lugar a ningún tipo de defecto. El límite lo fijaría en usar la selección de embriones solamente para salvar vidas o combatir enfermedades, no para hacer a la humanidad perfecta.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarAunque se pusiera el límite en utilizar la selección de embriones para curar enfermedades, se crearían seres humanos no deseados, que de alguna manera los padres están "obligados" a tener.
EliminarEstoy de acuerdo con Elena, desde mi punto de vista la selección de embriones con la utilidad que se le da hoy en dia es un gran avance científico, pues solo trata de prevenir enfermedades y seleccionar el embrión mas viable. Por el contrario en la película se le da un uso totalmente inadecuado, en mi opiníón se desvaloriza al ser humano como tal, tratándolo como una máquina sin defectos y a la cual se la eligen las funciones que ha de desempeñar.
EliminarEstoy de acuerdo con Antonio, ya que si necesitas de una vida para salvar otra, siempre habrá el motivo de necesidad, por tanto ese individuo estará macado toda su vida por el motivo de su nacimiento y no será igual que una persona normal.
EliminarSí que hay manipulación genética, cuando los padres de Antón y Vicent van al médico para seleccionar la genética y manipular el embrión de Antón.
ResponderEliminarLa manipulación genética está presente en todos los "válidos", no solo en Anton.
EliminarLa seleccion genética como ya he dicho en la pregunta anterior me parece un avance muy importante para la ciencia y una manera estupenda de hacer ciertas tareas como curar enfermedades, pero claro que le pondría un límite. El hecho de crear un individuo a base es escoger sus embriones me parece algo, aparte de nada ético, que puede traer consecuencias nefastas para la humanidad.
ResponderEliminarEn la película, toda la sociedad compuesta por los válidos está manipulada genéticamente.
Me parece ética la selección de embriones solo por el hecho de que se puedan curar personas y por todos los avances científicos que eso pueda tener. A la vez, estoy en contra de que todo el mundo pueda elegir el embrión que quiere tener si no tiene ningún fin médico. Sí que pondría un límite a la selección de embriones, un límite que prohíba que todos los padres que quieran puedan elegir sus embriones. Solo permitiría este método de selección a algunos casos concretos que tengan un fin medico importante.
ResponderEliminarSí que hay manipulación genética en la sociedad descrita en la película. Es más, las personas de la película, las cuales, están modificadas genéticamente tienen más facilidades en la vida y son consideradas ‘válidas’.
La selección de embriones nunca va a ser "del todo" ética, aún cuando se utiliza para fines terapéuticos e incluso en el caso de que sea para salvar a un hermano. Si el niño con la enfermedad no la hubiera tenido, probablemente los padres nunca hubieran decidido otro hijo, así que el niño que se ha creado a partir de la selección de embriones es en parte un hijo no deseado.
ResponderEliminarAún así, no es del todo "incorrecto" utilizar la selección de embriones para éstos casos, así que yo pondría el límite hasta donde la ciencia nos ha permitido llegar hasta el momento, para que no se llegara a una situación como la de la película.
Sí que hay manipulación genética en la película, todos los seres humanos "válidos" han sido creados a partir de un método de manipulación genética.
El caso que mencionas no es más que un efecto mariposa que ocurrió por la posibilidad de selección de embriones, como podría haber ocurrido por idea de los padres. Nunca sabremos si realmente, en el caso de que el primer hijo no enfermara, el segundo hubiera nacido, pero solo es un desarrollo de sucesos, y por ello creo que tu forma de verlo no es la correcta, en mi opinión
EliminarEs una técnica que depende del punto de vista desde donde la mires te puede parecer ética o no ética, yo creo que depende del caso puede ser vista de distinta forma. Creo que esta técnica debería utilizarse para curar enfermedades hereditarias o contra cualquier otra enfermedad, pero la limitaría para crear personas casi perfectas y que no padezcan ninguna enfermedad.
ResponderEliminarSi, hay manipulación de embriones, se ve cuando manipulan al embrión de Antón para que tenga determinadas cualidades.
Como ha dicho Victoria en su comentario en la película no se muestra por qué unos nacen de forma natural y otros con mejoras genéticas. Si esto ocurre por un tema económico es un acto discriminatorio que provoca una división social a lo que me opondría. Por otro lado es algo frívolo y caprichoso elegir genes de tu hijo como su color de pelo, de ojos, su estatura mientras que la eliminación de genes que provocan enfermedades es lago de mayor necesidad y gravedad. Es por esto que no limitaría de modo alguno este aspecto de la selección embrionaria. Y las otras modificaciones tienen su propio límite que es el que se muestra en la película : que no todo depende de la genética y que influyen otros factores externos. Lo que si trataría de evitar mediante la legislación es la discriminación laboral pues no creo que los genes deban aparecer en el curriculim. La película no plantea más problemas, así que si se solucionara no pondría ningún impedimento a que las personas que quisiesen cambiar los genes de sus hijos como los del pelo u ojos lo hicieran pues como aparece en la película esto no les hace superiores ni mejores frente a los demás : puedes tener la mejor genética y todo a tu favor pero un coche sigue pudiéndote atropellar e incluso una persona esforzada y más eficaz nacida naturalmente puede superarte y conseguir el mejor puesto de su empresa.
ResponderEliminarHay manipulación genética en la película y se ve por ejemplo cuando los padres de Vincent acuden al genetista para elegir los genes que les parecen que mejorarán a su hijo.
Me parece que Alicia tiene en parte razón, en cuanto a su comentario de que una persona por muy buena que sea su genética, no tiene porqué ser superior ni inferior a los demás, han de tener todos las mismas oportunidades.
Eliminara) Sí, es una forma de la perfección del ser humano, es a lo que la medicina aspiro durante todos siglos, a no tener la que curar enfermedades por no existir estas mismas. El único límite que pondría yo sería el del clasismo, pero solo ese.
ResponderEliminarb) Sí, y eso es lo bueno de esa técnica, nadie seria físicamente inferior, no habría abusos, no habría diferencias, solo dominaría la inteligencia y perseverancia de cada uno, y pienso que todo eso seria posible si no existieran las religiones (exactamente la católica) que opinan donde no les llaman, y llevan frenando a la ciencia desde tiempos inmemorables.
No estoy en desacuerdo contigo Luis, ya que lo que tu entiendes por perfección, otro lo puede entender al contrario. Por ejemplo si a ti te guata la pelota vasca y te gustan los relojes analógicos (los jugadores de pelota vasca tienen las manos enormes y los relojeros las tienen delgadas y pequeñas). Si tu pones a todos las manos igual de grandes que los jugadores de pelota vaca, nadie haría relojes.
EliminarComo bien dice Ruben, lo ético que puede llegar a ser dependerá de cada uno. En mi opinión, creo que la selección de embriones sería algo maravilloso de conseguir. Obviamente debería estar limitada, pero considero que el problema reside en la posterior discriminación entre personas concebidas de una forma u otra, como bien muestra la película. Respecto a la opinión expresada por Victoria, perece ser una posible solución a este inconveniente, pero es demasiado improbable que todo el mundo esté de acuerdo en establecer un único método de nacer, como bien explica Alejando González, ya que cada uno es libre de elegir el modo en el que nacen sus hijos. Dejando los hechos futuros de lado, creo que hoy en día nos deberíamos plantear ayudar a los que nacen con alguna clase de discapacidad, y no evitar su nacimiento, que es lo que en definitiva creo que se plantea.
ResponderEliminarEn la película aparece un pianista con seis dedos, y por lo que se dice, la obra que toca está destinada para alguien con dicha cualidad. No me quedó claro si fue resultado del azar, o sus padres lo quisieron así pero en cualquier caso es un hecho curioso y digno de mención.
Como dice Sandra Lázaro en su comentario, a mi me parece etica, solo por el hecho de que con esa practica ya se salvan vidas.
ResponderEliminarAhora entra en juego el hecho de que como siempre las personas tendemos a torcerlo todo e intentar sacar provecho de cualquier situacion. Lo que quiero decir, es que al igual que una familia puede decidir tener un hijo para "curar" a su otro hijo, un multimillonario puede decidir generar copias similares de si mismo y utilizarlos asi como "de recambios".
En la pelicula si se practica este metodo, pero en mi opinion, por la mentalidad establecida en esta situacion.
5. La selección de embriones, de la forma en la que la tratan en la película, me parece una cuestión no ética. No me parece correcto que seamos capaces de elegir cómo va a ser una persona, ya que todos acabaríamos siendo perfectos. Me parece un gran avance en la ciencia pero no es algo que se pueda aplicar el ser humano. Sin embargo, me parece una buena idea para tratar ciertas y no todas las enfermedades incurables actuales.
ResponderEliminarEn la película si hay manipulación genética. Todas las personas válidas son la modificadas genéticamente, incluido el hermano del protagonista.
La selección de embriones tal cual como esta reflejada en la película, no me parece ética, ya que no es ético elegir las características de una persona tal cual queramos, ya que seríamos personas "artificiales". Yo pondría limites ya que no se debería poder elegir todos los caracteres de una persona.
ResponderEliminarEn la película, si hay variación genética ya que las personas las cuales son las elegidas para ciertas actividades han sido manipuladas, para que sean casi perfectas y válidas para ciertas actividades.
yo estoy deacuerdo con David pero referido a caracteres yo creo que deveria estar prohibido y que la malnipulacion genetica solamen deveria usarse , si se diera el caso, a la inmunidad sobre las enfermedades actuales ya que se podrian dar a lugar a mutaciones que rompan esas barreras geneticas.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn mi opinión la selección de embriones, como he comentado ya antes, debe restringirse a los casos cuyos fines sean terapéuticos, como en el caso del nacimiento de Estrella, el segundo 'bebé medicamento' que nace en España. Sin embargo lo que se realiza en la película "Gattaca" me parece totalmente deshonesto, el hecho de que una pareja pueda elegir cómo será su futuro hijo, en este caso, elegir las mejores cualidades para el futuro bebé. ¿Dónde terminaría todo esto si se diera rienda suelta a la selección de embriones?, nuestra sociedad, creo yo, sería similar a la de la película, se dividiría a la población entre "válidos" y "no válidos" y solamente los primeros, al estar dotados de mejores cualidades que los segundos, conseguirían tener una vida conforme a sus gustos.
ResponderEliminarEn la película si que se da la manipulación genética, dado que los padres de Vincent acuden a un centro en donde se les permite elegir cómo será su futuro hijo, para que éste sea en un futuro un "válido", algo que Vincent no podrá ser nunca.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarComparto mi opinión con la de Mayte, me parece que la selección de embriones usada de forma correcta es un gran avance científico referido a la cura o prevención de enfermedades. En la película parece estar mas dirigido a la perfección de la sociedad mediante personas perfectas, y esto a mi pareces es un gran error, porque solo provocaría una revolución en la sociedad (porque probablemente todos acabaríamos queriendo dar a nuestro hijo/a la oportunidad de acceder a la alta clase de la sociedad sin restricciones determinadas por tu forma de ser concebido).
EliminarLa selección de embriones es ética hasta el punto de que solo sea utilizada con fines terapeuticos ya que salvar una vida creando otra no tiene nada de malo si no todo lo contrario pero con el objetivo de crear un ser humano "perfecto" sería totalmente inaceptable y desencadenaria una sociedad similar a la de la película.
ResponderEliminarEn la sociedad de la película si hay manipulación genética puesto que todos los seres humanos válidos han sido creados habiendo manipulado el adn cuando aún solo eran embriones.
Me parece que la selección de embriones puede ser ética si se ponen límites porque hasta un punto puede ser un gran beneficio para la vida, la medicina y la sociedad, pero crear un ser humano perfecto no sería muy ético porque comenzaría a haber una gran diferenciación entre los que no son embriones seleccionados y los que sí, lo que crearía, y se ve muy bien en la película, unos prejuicios malos.
ResponderEliminarEn la película si que existe la manipulación gética y se puede apreciar cuando los padres de Vicent quieren tener su segundo hijo y un científico, o doctor, les ofrece todo lo que pueden hacer, dandome la impresión de que es un menú de un restaurante, pueden elegir su altura, color de ojos, de piel, de pelo, tipo de pelo, etc.
En mi opinión la selección de embriones no tiene ningún condicionamiento ético en la actualidad porque solo se usa con fines terapeuticos, para prevenir enfermedades y seleccionar el embrión más viable. Sin embargo pienso que el uso de la selección embrionaria que se muestra en la película no es ni ético, ni moral porque se están definiendo artificialmente características de un individuo como si se tratase de programar una máquina perfecta cuando en realidad los seres humanos nos caracterizamos por nuestras virtudes y defectos. En mi opinión se llegaría a una sociedad totalmente monotona, pues con el paso del tiempo (si el coste económico no es un problema) todos los padres acabarían concibiendo a su hijo/a mediante fecundación in vitro para así poder darle a su hijo las mismas posibilidades de formar parte de la clase social alta y no que esté condicionado desde su nacimiento a pertenecer a la clase social baja, que ocupan cargo en peores empleos y se encuentran discriminados en la sociedad.
ResponderEliminarSi que hay manipulación genética en la película, todos los válidos han sido concebidos alterando artificialmente las características de su ADN, escogiendo las que vayan a confeccionar un ser humano lo más perfecto posible. Esto se ve cuando los padres de Vincent se encuentran en la clínica en la que les preguntan si desean que su bebé (Anton) sea niño o niña, libre totalmente de enfermedades...Después de elegir el padre sugiere dejar algunas cosas para que las decida el azar, y el médico responde que seguro que quieren dotar a su hijo con las mejores cualidades posibles ya que como el argumenta "ya tenemos suficientes imperfecciones".
ResponderEliminarEl uso que le dan en la película a la selección embrionaria es excesivo para mi punto de vista, es casi inmoral que elijas el físico de tu hijo, ya que casi puedes encauzar a voluntad, hacia donde quieras que valla, ya que le quitas su personalidad que tendría si tuviese otras facciones. Pero pienso que la prevención de algunas enfermedades a través de este método, es beneficioso, ya que te aseguras de que el individuo tendrá calidad de vida. Yo solo utilizaría este método para la prevención de enfermedades. Si hay manipulación genética porque los embriones están modificados para darle los rasgos deseados.
ResponderEliminaren la actualidad la manipulacion de enbriones esta permitida pero la manipulacion de el ADN no, por mi parte me parece poco etico el urso de la genetica para nuestro aspecto fisico, pero estoy a favor de el uso de la tegnologia genetica para hacernos inmune a la mayoria de las efermedades ya desde niños pero el acceso a estas nuevas tecnologias deveria ser, unicamente para farmacia y no para decidir nuestro fisico, ademas de esto deveria de ser haccesibes para todos pero no obligatorio. pero si lo piensas es cierto que daria lugar a esas desigualdades sociales.
ResponderEliminarpor esto me gustaria que la genetica en embriones se usara para el bien comun y no solo para satisfacer bienes propios. (todo lo que dicho con anteoridad esta referido a un futuro en la que la genetica en embriones humanos este permitida)
• Mi opinion es que esa no es la solución. Cada persona es libre de decidir cómo quieren a sus hijos, no hay razón para que se te obligue a hacerlo de una manera natural o no. La solución estaría en informar a la sociedad de los riesgos que tiene y no juzgar por condiciones genéticas sino por las habilidades, queda demostrado al final de la película. Vincent que nació de forma natural, logra superar a su hermano, que nació por selección embrionaria.
ResponderEliminar• La moraleja de la película es que tienen más influencia los factores genéticos que las habilidades personales.
La selección de embriones me parece ética siempre y cuando sea utilizada para combatir ciertas enfermedades graves que de otro modo no podrían ser anuladas. Lo que no me parece correcto es que se puedan elegir las características o cualidades de un individuo al nacer ya que, como he comentado en la pregunta anterior, esto lleva a la discriminación. Si viviésemos en un lugar en el que todos tuviésemos las mismas capacidades tanto intelectuales como físicas nadie destacaría y no serviría de nada sacrificarse por conseguir ciertas metas u objetivos que cada uno se plantee, ya que todo vendría determinado por las cualidades y capacidades que sus padres eligieron antes del nacimiento mediante la manipulación genética. Lo bonito en el mundo es la variación y la diversidad sino todo sería mucho más aburrido y monótono (como se muestra en la película).
ResponderEliminarLa selección de embriones me parece ética si su finalidad es la lucha contra enfermedades, como es el algún tipo de cáncer.En el caso de que la finalidad de la selección de embriones sea el perfeccionamiento de el ser humano cambiando sus características genéticas y formando un niño perfecto, en ese caso no me parece ético la selección de embriones.Pondría un limite en el caso que solo se permitiría la utilización de selección de embriones solo para evitar enfermedades graves.
ResponderEliminarClaro que existe manipulación genética en la sociedad descrita por la película ya que es el tema principal de la película y el por que de la división que se produce en la sociedad.
Nadie debería prohibirte tener a tu hijo de una manera u otra. Aunque no es nada fácil cambiar una sociedad de un día para otro, ya que habría evidentes polémicas entre los nacidos de distinta forma.
ResponderEliminar_Me parece que cada persona es suficientemente racional como para saber si desea concebir a un hijo, y en caso de no poder concebirlo recurrir a técnicas embrionarias. Pero el caso de la película me parece sobrepasado, ya que el control del ADN escapa de nuestras manos y la mutación genética puede llevar a resultados desconocidos y posiblemente dañinos. Cada persona puede escoger la forma en la que se concebirán sus hijos, pero no como serán, es por eso que las personas somos así, porque el ser humano es espontáneo e impredecible. El error es lo que distingue a la persona, ya que esta aprende de estos. Una persona sin errores jamás aprenderá, pues, al hacerlo todo correcto, nunca sabrá cuando errará ni como enfrentarse a ser errante.
ResponderEliminar_En la película se da el caso de la manipulación genética en la separación de embriones en no válidos y válidos, errantes y perfectos.
Si estamos hablando de la selección de embriones con el fin de crear humanos artificiales, digo no, no porque es imposible que el ser humano sea perfecto, en dicho caso, yo ya no hablaría de "humano". Comparemos la humanidad y la existencia con el concepto del llamado "karma". Éste indica que toda positividad implica negatividad y viceversa, ya que uno sostiene al otro y juntos hacen posible la existencia. Si una persona es perfecta ya no es una persona, puesto que la imperfección es inalcanzable tiene que tener defectos como cualquier otro.
ResponderEliminarYo opino que este avance científico debe usarse, por ejemplo, para el desarrollo de curas para enfermedades que hasta el momento no tienen solución. Pero me mantendría distante en la mutación humana, ya que puede conllevar consecuencias paradójicas e inimaginables.
En la película hay una clara manipulación genética, ya que eligen las capacidades y aptitudes (dentro de las posibilidades) que quieren que tenga su hijo para que nazca lo mas "válido" posible.